Роман с древовидной структурой
Помнишь, в детстве мама или бабушка читала тебя сказку про Илью Муромца?
Налево пойдёшь – коня потеряешь.
Направо пойдёшь – жизнь потеряешь.
Прямо пойдёшь – жив будешь, да себя позабудешь.
Есть разные варианты истории с путеводным камнем, проблема не в конкретном тексте, а в том, что герой оказался перед выбором, и у него не было ни одного заведомо хорошего решения.
И свернул Илья куда-то по воле автора. И закончилась эта сказка так, как закончилась…
А мне вот всегда – с самого детства – было интересно: что было бы, если б он пошёл в другую сторону??? Чем закончилась бы история? Ведь, наверняка, у неё был бы иной финал? Случились бы другие события?!
Но заглянуть «за горизонт» не представлялось возможным. Обычная литература (классическая, та, к которой люди привыкли за века) – линейна. Однолинейна. В смысле, сюжет у любой книги, у любой истории развивается последовательно – от начала к финалу.
Это и понятно: много столетий книги издавались на бумаге. Чтобы читать текст, мы перелистывали страницу за страницей. Страницу за страницей. От начала к концу, к развязке. Мы, читатели, всегда двигались по сюжету вслед за автором: так, как он «запрограммировал».
Но в такой истории, как бы ни была она хороша, читатель – всегда пассивен. Он не имеет возможности проявить свою волю - повернуть сюжет в нужную (как ему кажется) сторону. В жизни мы все поступаем по-разному, так ведь? А в книге лишь покорно следуем за волей писателя…
Но вот появился Интернет. Появились гиперссылки. Простой пример. Заходим в социальную сеть. Один человек сразу пошёл ленту новостей читать. Второй – на личные сообщения отвечает. Третий – залез «видосики» посмотреть. Четвёртый – музыку слушает, и вообще одновременно спортом занимается. Пятый – поспешил в любимую группу, в обсуждениях поучаствовать, свою лепту в скандал внести. Шестой – в игруху режется. Седьмой – вообще просто так включился, время свободное «убить»…
Даже в таком, казалось бы, простом и линейном деле, как электронная почта, мы нелинейны. Пришло письмо. Можно открыть его и прочитать. Либо удалить. Либо отложить на потом, проигнорировать. А открыв письмо, мы вольны затем его отправить в корзину. Или оставить как ценное. Совершать или не совершать переходы по ссылкам. Отвечать или не отвечать.
В Интернете мы всегда имеем несколько вариантов, как действовать. Но не один! Нет линейности…
Настало время дать читателю свободу. Это очень прикольно на самом деле.
Что выбрать: любовь или карьеру?
Кого спасать: друга или любимую девушку?
Как поступить: сдаться в плен или до последнего патрона прикрывать отход товарищей, умереть героем?
А почему, собственно, писатель должен решать это за читателя???
Две ссылки. Читатель может поступить так или вот так. Всё как в жизни…
Нет, я не предлагаю отменить обычную (линейную) литературу. Просто с развитием Интернета появилась возможность сделать новый формат книги: интерактивный роман. Многовариантный роман с древовидной структурой, где несколько сюжетов. И абсолютно разные финалы.
В новом мире читатель перестаёт быть пассивным участником действия, тут вовлечение другого уровня. («Пассивный участник» - хорошо сказано?)
Читатель сам принимает решения и отвечает за их последствия. В полной мере. Он теперь не читатель, он и есть главный герой. В такой книге можно выиграть, а можно проиграть. Можно столкнуться с логическим выбором (для ума) или этическим (включаем / не включаем совесть). И вообще, автор может намешать такого…
Читателю (главному герою) в новой реальности будет совсем непросто. Но ведь и в жизни у нас практически никогда не случается так, что если есть два пути, то один из них заведомо хороший, а второй – заведомо плохой. Как правило, в каждой ситуации нет однозначного ответа, и приходится искать какой-то компромисс. Внутри себя.
Пусть книги новой литературы учат читателя – пусть тренируется находить компромиссы, принимать взвешенные решения. В жизни пригодится, право слово…
| Читать многовариантный роман «Кровавые игры Марса» | Не читать многовариантный роман «Кровавые игры Марса» |
Важные дополнения по теме: